Според вас какъв трябва да е основният предмет на дейност на организация като Съюза на българските журналисти?
Честно казано, аз не мога да дам отговор на този въпрос в днешните реалности. Знам обаче, че структурата трябва да е прозрачна (примерно да има сайт и отчети за дейността си) и най-малкото да работи за утвърждаването на изконни принципи като свободата на словото и развитието на журналистиката.
Да, ама не... Оказва се, че съюзът работи пряко за интересите на своите шефове!
Предлагам на вниманието ви статията "Коледен подарък от СБЖ пропъртис"
в "Дневник" = >>
"Съюзът на българските журналисти (СБЖ) е отдал за 10 години две атрактивни почивни станции на нов наемател - фирма, която е собственост на сина Петьо Блъсков, член на управителния съвет и управител на фирмата на СБЖ, която издава в. "Поглед".
Според членове на съюза от Варна и Добрич наемът е изключително нисък, а сделката представлява конфликт на интереси, тъй като, след като не е имало конкурс, решението може да се тълкува като пряко облагодетелстване на роднина на член на ръководството на съюза."
Съюз на журналистите :-) Затова журналистиката ни е на това положение...
Добре, че беше e-vestnik.com да публикува статия за сделката, иначе никой нямаше да разбере.
19 Декември 2007
Коледен подарък от СБЖ пропъртис
Ключови думи
журналистика,
корупция,
Петьо Блъсков,
СБЖ,
свобода на словото
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
0 коментара:
Публикуване на коментар