Според вас какъв трябва да е основният предмет на дейност на организация като Съюза на българските журналисти?
Честно казано, аз не мога да дам отговор на този въпрос в днешните реалности. Знам обаче, че структурата трябва да е прозрачна (примерно да има сайт и отчети за дейността си) и най-малкото да работи за утвърждаването на изконни принципи като свободата на словото и развитието на журналистиката.
Да, ама не... Оказва се, че съюзът работи пряко за интересите на своите шефове!
Предлагам на вниманието ви статията "Коледен подарък от СБЖ пропъртис"
в "Дневник" = >>
"Съюзът на българските журналисти (СБЖ) е отдал за 10 години две атрактивни почивни станции на нов наемател - фирма, която е собственост на сина Петьо Блъсков, член на управителния съвет и управител на фирмата на СБЖ, която издава в. "Поглед".
Според членове на съюза от Варна и Добрич наемът е изключително нисък, а сделката представлява конфликт на интереси, тъй като, след като не е имало конкурс, решението може да се тълкува като пряко облагодетелстване на роднина на член на ръководството на съюза."
Съюз на журналистите :-) Затова журналистиката ни е на това положение...
Добре, че беше e-vestnik.com да публикува статия за сделката, иначе никой нямаше да разбере.